刘罡

熙来在周四的庭审中当庭翻供,有外媒认为这显示此次审判远非一场事先设计好的表演,但也有中国学者认为,这恰恰是一场当事双方事先商定好的秀,用以证明中国是法治国家。

新加坡《海峡时报》8月22日的报道说,前重庆市委书记薄熙来早在倒台前已是中国政坛最为引人瞩目的人物,当他周四在济南的法庭上面对腐败和滥用权力指控时,薄熙来保持了自己的一贯风格。他不仅拒绝承认对其的受贿指控,还用有力而生动的语言为自己做了强力辩护。但一些分析人士暗示说,薄熙来在法庭上的戏剧性翻供有可能是当事双方事先设计好的举动。

报道援引武汉大学法学教授秦前红的话说,薄熙来与指控他的人可能达成了一项协议,即通过薄在法庭上的表现让公众相信,对薄熙来的此次庭审不是事先设计好的,中国是讲法治的。秦前红还认为,检方对薄熙来提出指控时将薄瓜瓜牵涉进来也同样是为了消除公众对这次庭审只是一场表演的怀疑。

英国《独立报》8月22日的报道说,落马的中共高官薄熙来在法庭上称,他此前是被迫承认对他的腐败指控的,从这一点看,周四对薄熙来的审判远非一场事先设计好的表演。报道说,分析人士此前曾预计,对薄熙来的庭审将顺利而迅速地进行,对他的有罪裁定将在庭审结束后数小时内做出。没有什么人事先曾预料到薄熙来在法庭上会宣称他是在压力之下供认自己接受过贿赂的。

报道说,一些观察人士猜测说,薄熙来在法庭上的这番生动表现其实是要证明对他的此次庭审是公正的,但这一看法能够成立的先决条件是,薄熙来此前已经与政府达成了一项交易,即通过他在法庭上的此番表演来换取政府对他事先已安排好的量刑。

(本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。)

(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。)