一
名菲律宾女佣在香港寻求获得永久居住权的请求被驳回，这起案件曾在香港引发了人们对家庭佣工在港地位的关注和不安，此次裁决是这一案件的最新进展。

周三上午，香港政府上诉成功，此前较低级别的法院作出的判决因此被驳回。此前的裁决本来可以为香港近30万名外籍家庭佣工申请永久居住权铺平道路。

尽管香港允许外国人在香港居住七年之后获得永久居住权，但香港大多为菲律宾人和印度尼西亚人的家庭佣工却被排除在了这项权利的享受者之外。

伊万杰琳(Evangeline Vallejos)虽然自1986年起就在香港工作，但她2010年要求获得在港永久居住权的申请却被拒绝。她随后申请对香港入境事务处的这一决定进行司法审查，这起案件从此便成了具有里程碑意义的劳工案。去年九月，她获得了香港高等法院的支持，这家法院裁定，政府继续拒绝给予女佣永久居留权属于违宪行为。

Agence France-Presse/Getty Images
周三上午，几名来自亚洲外佣协调机构(Asian Migrants' Coordinating Body)的代表在香港高等法院外。
这起案件引起一些香港人的忧虑，他们担心如果家庭佣工获得永久居住权，并把他们的孩子和家人带过来，香港将有可能到处是他们的身影。港府对高等法院的判决结果提起上诉，今天香港高等法院上诉法庭(Hong Kong Court of Appeal)驳回了原判。

高等法院首席法官张举能(Andrew Cheung)在周三的裁决书中写道，在居住权方面对公民和非公民实行区分对待，这即使不是全世界各个国家法律的共同特点，也是普遍做法，其中包括那些本国宪法禁止歧视行为的国家。

在今天公布的长达66页的裁决书中，上诉法庭在其中一个段落中写道，自1971年以来，不适用于香港《入境条例》的例子屡见不鲜，包括将服刑人员排除在《入境条例》适用的范围之外，以及20世纪70年代末到20世纪90年代中期的越南难民问题，这些人被允许作为难民留在香港，直到获得重新安置，但是香港政府拒绝给予这些人永久居住权。

我们和其他外国人有何不同？一名女性工人在上诉法庭的裁决公布后立即召开的新闻发布会上说，我们同样为了养家糊口而努力工作。

伊万杰琳的律师戴利(Mark Daly)对这一裁决进行了批评，说政府将一部分人当做二等公民来对待是不正确的做法。他还说，自己对判决结果并不感到惊讶，案件很可能将被上诉至香港终审法院(Court of Final Appeal)。

他说，香港人应该为让像伊万杰琳这样的人成为永久居民感到自豪。

Te-Ping Chen

（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
http://cn.wsj.com/gb/20120328/bch162408.asp
FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大